弁護士になって最初の数年間は、交通事故、とりわけ、事故により高次脳機能障害を発症した被害者の方の損害賠償請求事件に重点的に取り組みました。その後、一旦弁護士を離れて、国税不服審判所という国税庁の機関にて、外部登用の国税審判官として、国税に関する処分についての審査請求（不服申立）について、第三者的立場で審理を担当する機会に恵まれました。
一見、全く異なる分野ではありますが、いずれの分野も、専門的知見に基づく判断を要するという点で共通する部分があります。私は、ともすればブラックボックス化しがちな専門分野の知見について、法律家の視点をもって分析をすることで、妥当な解決を導くよう心がけてきました。また、国税不服審判所での勤務においては、法曹とは異なるパラダイムを有する優秀な国税出身の職員との共同作業により第三者的判断を形成する経験を通じ、社会において、客観的に理解され、認められる主張立証とはどのようなものかを省みる機会を得ました。
今後は、以上のような経験を活かし、御依頼を受けた事案について、御事情を詳しくお聴きし、深く理解することを心がけつつ、それを法律家の立場において客観的に認められるような主張立証として構成することで、皆様の正当な利益が実現される公正な解決を目指して参りたいと考えております。

交通事故（特に高次脳機能障害の発症による損害賠償請求）、税務、金融商品、刑事事件

受傷直後に意識障害なく、CT・MRI画像上顕著な異常所見もない交通事故後の高次脳機能障害患者について、事故と高次脳機能障害の発症に因果関係があることを前提とする損害賠償額請求が判決で認容された事例（原告代理人）
国税審判官在任中、４件の公表裁決に担当審判官又は参加審判官として関与

「交通事故による脳脊髄液減少症の問題点」（当事務所主催セミナー。平成２８年２月２４日）
「新しい国税不服申立制度・裁決事例と特定任期付職員について」（札幌弁護士会研修。平成３１年３月６日）